欢迎光临中国农业CEO网-学院频道
学院首页>案例解读>维权案例> 50亩菠萝普结“早熟果” 涉事山西美邦大富农公司冲施肥未登记
50亩菠萝普结“早熟果” 涉事山西美邦大富农公司冲施肥未登记
时间:2012-06-14 来源:中国质量新闻网 编辑:中国农业CEO网 点击次数:4306次

“现在心里根本没底。”6月10日,经过近两周的投诉等待,徐闻县龙塘镇西松村吴忠松望着因“早产”近乎绝收菠萝没了主意。与吴忠松遭遇一样的还有数十名种植户,受损面积共达50多亩。

受害农户反映,均在清明节前后喷施过山西美邦大富农科技有限公司(下称“大富农”)的同一款冲施肥,一个月后便出现“早熟果”,由此怀疑是该肥料引发的肥害,投诉到相关部门。然而,该肥料厂家却称因农户用法与用量不当导致的不利后果,产品质量没有问题。目前,龙塘镇工商已对此事立案,徐闻县农业局介入调查。

菠萝提前三月长果

徐闻县龙塘镇西松村有常年种植菠萝、香蕉等作物的习惯,全村共有200多亩菠萝,而今却有1/4注定绝收。

“都是营养不良的‘早熟果’。”此事件中受损面积最大,种植15亩菠萝的黄汉康介绍,今年清明前后,在该村唯一一家农资店——西松村农药经销部潘康晓的介绍下,以每桶(10kg)150元价格购买了6桶大富农加强型冲施肥,“以前没用过,看介绍觉得不错就买了”。

随后,他按照潘康晓“1桶兑450斤水喷施”的方法,很快对15亩菠萝完成施肥,希望达到“促进根系、叶片壮大”的效果。然而,一个月后令他始料未及的事情发生了,本应在7-8月催果后才会结果的菠萝树,竟硬生生提前3月长出了“早产果”,且结果面积达到90%以上。

“当时真是吓了一跳。”吴忠松的果园位于其对面,他说,施肥比黄汉康晚两天,起初以为黄汉康果园用水有问题造成的,没想到两天后同样遭遇不幸。

据了解,果商收购菠萝至少要达到7-8两以上,然而这些“早产果”经掂量最多只有4两,连罐头果水平都达不到,且果眼也较正常菠萝的10个少了许多。“白给都没人要,”吴忠松称。

由于数十户农户都是在相近时间喷施了同一种肥料,且期间并无使用其他化肥,因此几乎全部受害农户都将矛头指向了大富农生产的这款加强型冲施肥。

肥料标签不规范

尽管这款冲施肥被农户怀疑是造成菠萝绝收的“真凶”,但潘康晓的店口还悬挂着此肥宣传海报,海报上重点宣传应用作物为丝瓜,写明“高端水溶性肥料”。

记者查看该肥料包装发现,桶身上没有标明有效成分、含量或登记证号等常规信息。大富农董事长李斌称,此肥料有效成分为腐植酸钾,属于单一肥料,根据国家规定并不需要进行登记,也不用在标签上注明成分、含量等信息。

“腐植酸钾并不属于单一肥料,必须登记。”一位肥料专家提出,腐植酸钾是黄腐植酸加氧化钾,应在标签上分别注明两种成分的含量。广东省农业厅土壤肥料总站肥料技术科科长林日强表示,腐植酸类冲施肥料不属于单一肥料且也不在农业部2000年6月12日颁布的《农业部肥料登记管理办法》中规定的免于登记的16种产品之列,“必须予以登记,否则将按照无证经营进行没收产品及相关处罚。”

“我今年3月刚刚开始售卖该产品。”潘康晓称,由于相信大富农是个品牌肥,且供货的区域经销商宣传时称在香蕉、苦瓜等作物上试验效果明显,因此毫不犹豫进了一批货,“没注意太多产品细节,更没想到会有意外发生”。

用法用量有偏差

菠萝绝收已成定局,责任认定与赔偿成为争执焦点。

针对农户怀疑是肥害的说法,李斌并不赞同。他认为,主要是农户在具体使用中对肥料用法与用量上掌握不准确而致,“1桶兑1200斤水进行冲施或滴灌”才是正确的使用方法,“不是企业责任,经销商与农户自行协商处理”。

尽管产品标签确有写明“冲施、滴灌”字样,但使用方法仅写了“苗期至初果期使用每亩每次5公斤,随水冲施”,并未写明应兑多少水一同使用。农户反映,购买时潘康晓告诉他们可以叶面喷施,且用量为1桶水兑450斤水。“业务员告诉我这么用的。”潘康晓对施用方法与厂家说法的出入感到疑惑,他所说的业务员即是大富农在徐闻的区域代理商长青农业科技有限公司的吴主任。

但吴主任却一口否认曾教给潘康晓这种用法,只说该肥料已在徐闻当地销售有段时间,反映一直很好,并未出现此现象,且坚持认为现在还不能说是由于肥料原因造成的肥害,“我们会一边对此事进行调查,一边等待农业局结果”。

农户投诉后,龙塘镇工商所对其进行了立案。工商所黄所长透露,潘康晓承认没有清楚地对购肥农民说明化肥配用比例。此外,徐闻县农业局副局长何国斌表示于一周前接到农户投诉,但种植菠萝提早结果的原因很复杂,正在积极进行调查。

上一篇:湛江查出60吨假劣钾肥 检测显示含量均不够

下一篇:周口农民牵猪街头维权 称卖玉米款5年没要回

最热评论

首页上一页1下一页尾页总记录0条 每页10条 第1页 / 共1页